Стенограмма заседания Медфордского комитета по изучению устава, созданная искусственным интеллектом, 23 июля 2012 г.

[Adam Hurtubise]: Хорошо, я хочу, чтобы мы начали. я начну стрелять Регистрация продолжается.

[Milva McDonald]: Добро пожаловать на заседание Комитета по изучению методологии Картера. Первый вопрос нашей повестки дня — протокол ноябрьского заседания. Есть ли у вас возможность увидеть протокол ноябрьского собрания?

[Adam Hurtubise]: Есть вопросы? Согласие по телефону. Особенный. У нас есть секунда? Понедельник. Вы все согласны?

[Milva McDonald]: Это верно. Особенный. Пройдите процедуру встречи. Тогда Я собираюсь уйти оттуда, ох, впустили их. Энтони и Фрэнк. Вы знали, что это номер телефона Мэрилин?

[Anthony Ivan Wilson]: 70198? Это верно. Я так думаю.

[Adam Hurtubise]: Идеальный. Привлекательный.

[Milva McDonald]: Итак, наша первая статья — это отчет подкомитета, в котором изложены руководящие принципы нашей проверки. Кто-нибудь из комитета хочет это обсудить? У меня есть и я могу поделиться, но хочет ли кто-нибудь из подкомитета поделиться? Поговорим об упоминании, которого мы не увидим.

[Maury Carroll]: Я думаю, Даниэль, ты как-то причастна к этому, верно? Я думаю, мы потратили на это некоторое время. Мы вернулись, и мне очень понравилось то, что у нас было. Я просто спрашиваю, а что об этом думают остальные члены комитета?

[Milva McDonald]: Идеальный. Даниэль Есть чем поделиться?

[Danielle Balocca]: Я просто сказал, что написал проект, но на заседании не присутствовал, поэтому не слышал обсуждения.

[Maury Carroll]: Даниэль, твой рисунок потрясающий. Это основа всего. Вы проделали большую работу. Спасибо

[Milva McDonald]: Спасибо Итак, позвольте мне поделиться с вами. Это предлагаемый префикс. Даниэль, ты хочешь это прочитать?

[Danielle Balocca]: Конечно. На этот раз все в порядке? Да, да. Поэтому мы, жители Медфорда, в соответствии с Конституцией и законами Массачусетса, желаем управлять своими делами и руководить нашими местными органами власти ответственно, прозрачно, творчески, этично, этически и подотчетно, а также в полной мере участвовать в осуществлении прав и обязанностей местных органов власти, а также уважать и соблюдать настоящую Конституцию. Действия правительства, основанные на этой хартии, будут способствовать равенству, инклюзивности и участию ярких и разнообразных граждан и сообществ, где каждый имеет право голоса. Мы признаем, что нам нужно правительство, отвечающее потребностям людей, и мы требуем этики и профессионализма от наших лидеров. Богатая история нашего города. Даже до появления «Форда у луга» (так назывался Медфорд) это было сложно и важно, и мы с нетерпением ждем продолжения строительства города, который учится на опыте прошлого, чтобы выполнить свои обещания и задачи в будущем.

[Adam Hurtubise]: Ты в порядке?

[Milva McDonald]: Ты скучаешь по мне? Ух ты. Есть идеи? Извините, я попытаюсь выяснить, откуда исходил шум.

[Danielle Balocca]: — Я думаю, это Морин, — тихо сказал он.

[Milva McDonald]: Хорошо, отлично. Тогда я смогу вернуться к экрану. Что ж, давайте начнем обсуждать вступительное заявление, предлагаемое вступительное заявление.

[Adam Hurtubise]: Я думаю, это выглядит великолепно. Ты слышишь меня? Да, да.

[Paulette Van der Kloot]: Идеальный. Согласитесь продолжить. Я думаю, это красиво. Одна из вещей, которые мы услышали во время прослушивания, была: позвольте мне посмотреть, вы говорите о бизнесе? Это не так, и я думаю, что это здорово, но с другой стороны, поговорить об этом, знаете ли, – это желание. Хотя мы признаем прошлое, мы по-прежнему амбициозны в достижении наших целей. Я считаю, что это достойное открытие. Мне он нравится, потому что он ответственный, прозрачный, креативный, стабильный, этичный, представительный и ответственный. Думаю, это единственное, чего мне не хватает в Торгово-промышленной палате. Некоторые хотят, чтобы бизнес присоединился к идее о том, что Медфорд станет прекрасным местом для жизни, работы и отдыха. Я очень хорошо помню. Так что мне придется немного осмотреться, чтобы посмотреть, могу ли я что-нибудь добавить. Идеальный. Хорошее начало.

[Adam Hurtubise]: Есть еще комментарии?

[Ron Giovino]: Я просто оставляю краткий комментарий. Я имею в виду, я думаю, что это здорово. Я наблюдал за некоторыми открытиями по всему штату и кое-чему научился. Единственное, что я хочу сказать, это то, что слово мораль очень важно. Я не знаю, куда идти дважды. В какой-то степени оно подчеркивает мораль, но оно не обязательно должно быть моральным. Знаете, мы на это надеемся, но это лишь ориентир. Я думаю, это выглядит великолепно. Я имею в виду, я в порядке, я согласна с Полетт. Вы знаете, сосредоточив внимание на местных деловых предприятиях, вы знаете, здесь всего лишь несколько ключевых моментов, вы знаете, таких как активное сообщество, отличные школы, безопасные дома, уважение к нашим пожилым людям, прославление разнообразия, поддержка местного бизнеса и поощрение участия общества. Очевидно, что наша цель — стать гостеприимным и инклюзивным городом. Так что, знаете, я думаю, что это справедливо. Я думаю, что это сработает, но это лишь некоторые из моих идей.

[Milva McDonald]: Да, я нашел мораль дважды. Что бы ни?

[Maury Carroll]: Могу ли я вмешаться здесь?

[Milva McDonald]: В.

[Maury Carroll]: Следующий. Все хорошо. Слово этикет или что-то еще не имеет значения. Мы можем получить его дважды или не получить вообще. Самое важное здесь — вернуться к тому, что сказала Полетт, потому что мы все присутствовали на сеансе прослушивания с камерой, я хочу сказать, что компания может внести свой вклад и так далее, но она все равно говорит о людях, которые здесь живут. И многие компании, Хозяин здесь не живет. Так что все, что обсуждалось на встрече, было использовано с пользой. Я не уверен, следует ли им включать бизнес-сообщество во вступительное заявление, просто поймите, что, когда вы смотрите на реализацию правил, вы должны помнить, что есть бизнес-сообщество и жилое сообщество.

[Milva McDonald]: Очень хорошо, спасибо. Есть ли у кого-нибудь в колл-центре какие-либо комментарии? Потому что вы видите больше открытых кредитов, чем мы.

[Wright]: Эм, конечно, да, это Фрэнк. Что касается меня, моей первой мыслью было, что все в порядке. Ну, я думаю, может быть, Стив или Мэрилин видят. Они узнали об этом больше, чем я, и, возможно, Энтони тоже, но я думаю, что единственное слово, которое я хочу изменить, — это перемена. Это всего лишь технический юридический вопрос, от штата до федерального уровня.

[Milva McDonald]: Так что все в порядке. Итак, посмотрим. Привет

[Wright]: Содружество Массачусетс ។

[Milva McDonald]: Вы этим пользуетесь? Может быть?

[Wright]: Я бы сказал да.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Есть еще идеи? Я думаю, это выглядит хорошо. Хорошо

[Maria D'Orsi]: Я думаю, что оно пришло.

[Milva McDonald]: Хотите проголосовать? Извини, Обри, пожалуйста, продолжай.

[Maria D'Orsi]: Я думаю, это здорово, я думаю, что это отличный рисунок. Моя единственная проблема одинакова с обеими моралью. Наш порядок слов в первом абзаце, который начинается со слова «ответственность», призван отвечать моральным и профессиональным потребностям наших лидеров. Вот этому мы уделяем больше внимания. Итак, мы просто смотрим, хотим ли мы подчеркнуть это в сделке.

[Milva McDonald]: Есть ли у вас какие-либо предложения о том, как мы можем это изменить? Или как мы можем это сделать?

[Maria D'Orsi]: Конечно. Для голосования необходимо внести исправление в строку.

[Milva McDonald]: Идеальный. Да, сейчас может быть сложно. Я имею в виду, я хочу проголосовать сегодня вечером, но... я могу проголосовать. Идеальный. Если дальнейших комментариев со стороны комитета не будет, мне бы хотелось узнать, что скажет общественность по этому вопросу. Итак, есть ли у кого-нибудь мнение по этому вопросу в этой повестке дня?

[Ron Giovino]: Я думаю, Франческо только что написал интересный комментарий. Не уверен, что вы видите это в журнале.

[Adam Hurtubise]: Идеальный. Давайте посмотрим

[Milva McDonald]: Идеальный. Кодекс этики или стандарты могут использоваться вместо одного из кодексов этики. Давайте посмотрим это. Офилис, извини. Можно, нельзя? Подожди, я не знаю, почему Филлис не может исцелиться? Попробуйте сейчас. Я так думаю, ты здесь?

[Phyllis Morrison]: Это верно. Это верно. Я также не мог запустить свое видео.

[Milva McDonald]: Все хорошо. Мы можем вас услышать. Очень хорошо, спасибо. Ну, давайте будем краткими. Итак, хотим ли мы обменять моральные вопросы на принципы? Всем ли полезно это слово?

[Jean Zotter]: Его первое предложение можно изменить с морального на моральное.

[Milva McDonald]: Как люди относятся к этому?

[Moreshi]: На самом деле, я хочу иметь принципы.

[Milva McDonald]: Хорошо

[Moreshi]: Есть некоторые различия между нашими принципами и нашей профессией.

[Milva McDonald]: Это верно. Вот что я думаю изменить здесь.

[Moreshi]: Мы можем иметь и то, и другое.

[Milva McDonald]: Идеальный. Ладно, мы совсем потеряем этику, но всем ли это выгодно? Или мы хотим морали? Однако я хочу сказать лично: мне нравится этика.

[Eunice Browne]: Да, мне тоже нравится этика. Я думаю, что в нем немного больше привлекательности.

[Adam Hurtubise]: Я имею в виду, это хорошо для меня.

[Jean Zotter]: Кто он? Извините, вы можете сказать это еще раз? Ох, ладно. Я полюбил этику с самого начала. Хорошо

[Milva McDonald]: Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Мы согласны?

[Paulette Van der Kloot]: Я согласен. Ну, Мелва, мой единственный вопрос: мне кажется, я что-то видела. Знаете, мы можем проголосовать сегодня вечером, но сегодня мы почти закончили. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Хватит читать, я думаю о своем первом прочтении.

[Milva McDonald]: Идеальный. Поэтому мы внесли некоторые изменения. Хорошо, позвольте мне поделиться этим. Новая версия доступна всем, и мы проголосуем по ней на следующем собрании.

[Eunice Browne]: Да мне плевать на нем спать.

[Milva McDonald]: Идеальный. ок Утро Мы можем проголосовать по этому вопросу на следующем заседании. Спасибо Конечно. Идеальный. Джин представит краткое изложение судебного процесса.

[Jean Zotter]: Конечно. Поэтому я хочу поблагодарить волонтеров. Рон, Обри, Мильва, Мори и Полетт помогали во время прослушивания, поэтому я хочу их поблагодарить. У нас есть четыре успешных сеанса прослушивания. Публичная библиотека Медфорда, Дом престарелых Тен-Бонн, Управление по развитию семьи Уиллис, Торговая палата Медфорда. У нас было три сеанса, и никто не появился. Кажется, между Пожарно-спасательной ассоциацией и пенсионером произошло большое недопонимание, нам не записали на прием. Поэтому мы переделываем программу. Вчера у нас было мероприятие в общественном центре Вест-Медфорд, и никто не пришел. Поэтому, если мы хотим, чтобы люди это делали, нам нужно переосмыслить, как они это делают. Пока у нас есть семь. В декабре у нас будет еще два. В следующую среду у нас мероприятие с церковью Грейс и Исламским культурным центром Медфорда. И только в эту субботу у нас есть виртуальное мероприятие, организованное Франциско с переводчиком американского языка жестов. Итак, я работаю и чувствую, что это продолжает расти. Но я пообещал Мильве, что остановлюсь в январе. Но как только вы начинаете спрашивать людей, им требуется много времени, чтобы ответить. Поэтому они хотят присоединиться. Но сейчас мы немного опоздали. Так что в январе будет еще четыре-пять матчей. Центры для пожилых людей – один из них. В государственной школе Медфорда я встретился с новым директором средней школы Питером Кушингом и некоторыми из его сотрудников, и мы проведем виртуальное слушание с родителями и персоналом. Я также работаю с некоторыми учителями средней школы. Они заставят нас принять AP Politics, Government и Advanced Civics, во что я верю в VOC. Поэтому мы пытаемся связаться с некоторыми студентами и получить их отзывы. Medford Family Network Департамент развлечений может попытаться связаться с некоторыми родителями. Поэтому я могу заверить вас, что это конец сессии, и мы продолжим. Могу ли я порекомендовать другой? Вы уверены, что можете рекомендовать его? Мне нужна твоя помощь, Юнис.

[Eunice Browne]: Что ж, это справедливо. Освобождение?

[Jean Zotter]: Например, полиция и пожарные?

[Eunice Browne]: Пожарные, ну, знаете, местная скорая помощь. Идеальный. Знаете, пытаюсь связаться с какой-то группой с особыми интересами. Как вы упомянули, вы знаете, MPS, вы знаете, наша самая большая контактная группа в городе, вы знаете, самая влиятельная группа - это наша служба экстренного реагирования. Хотите помочь организовать это? Идеальный. Разве кто-нибудь добровольно предложит придумать красивый шаблон? Все хорошо.

[Jean Zotter]: Привет! Итак, мы гарантируем вам, что Мильва это оно. Эми подняла руку.

[Adam Hurtubise]: Это не вино Морри.

[Maury Carroll]: Как ты знаешь, Дженни, что бы ты ни хотела сделать, я здесь, чтобы помочь тебе. Да, это хорошая идея, Юнис. У нас много связей, которые могут помочь. Конечно, что бы ты ни хотела сделать, Дженни, я с тобой.

[Jean Zotter]: Все хорошо. Спасибо, Маури. Нападающий Мильва.

[Milva McDonald]: Нет, я просто хочу напомнить тебе, что мы Закончим его к концу января.

[Adam Hurtubise]: В.

[Jean Zotter]: Энтони живет только киской

[Milva McDonald]: Антонио. Подожди немного, подожди немного.

[Adam Hurtubise]: Ваше молчание, Антон. Энтони Можете ли вы осветить его год?

[Jean Zotter]: Я отвечу тебе, когда ты попытаешься решить эту безумную проблему, хорошо? Я не знаю, была ли на этой неделе суббота, виртуальная сессия прослушивания, которую я просил вас модерировать, Энтони, а потом и после этого. Нужно Мильве предложить записаться, но у нее конфликт. Вы можете сделать это, если хотите, но было бы неплохо, если бы на собрании присутствовал кто-то еще и делал записи. О, я вижу, Энтони, ты можешь поговорить сейчас, если хочешь.

[Andreottola]: Здравствуйте, я просто хочу напомнить вам, что одна из наших целей — постараться проводить встречи в каждой комнате. Интересно, как такое может случиться с нами? Плюс, как и многие сотрудники служб экстренного реагирования, я не знаю, сколько из них методистов. Я просто не хочу, чтобы мы теряли фокус на нашей целевой аудитории, когда наша цель – попытаться сосредоточиться на местном электорате.

[Jean Zotter]: Я слежу за тем, в какой комнате все находится. В следующий раз, когда я отчитаюсь, я смогу рассказать всем, где мы находимся, а где нет. Я пытаюсь проникнуть в каждую комнату. Я считаю, что эти занятия работают лучше всего, когда мы работаем с агентами, которые готовы нанимать нас и рекламировать нас. Когда у нас просто есть собрания, такие как Ассоциация пожарных. У нас не самое большое количество участников, поэтому я стараюсь набирать людей. Присоединяйтесь к своим участникам и помогите нам получить поддержку. Это лишь один из уроков, которые я усвоил, делая это: если вы просто оставите это где-нибудь, это не сработает. Мы не можем никого заставить прийти. Это произошло в Ассоциации пожарных Рона и Обри. Но я проверю нашу текущую ситуацию и посмотрю, есть ли какие-то упущенные нами гарантии, которые мы можем попытаться исправить.

[Milva McDonald]: Да, спасибо, Юнис.

[Eunice Browne]: Так что же нам делать с рекламой? То есть дневника у нас явно нет, а в патче с мэром что-то есть, я знаю, что они есть в календаре, но попросите мэра сделать звонок робота. Я знаю, что в этом процессе сложно поддерживать вовлеченность людей.

[Adam Hurtubise]: В.

[Eunice Browne]: Знаете, я просто пытаюсь понять, как нам понять смысл сеанса прослушивания и всего остального, что мы делаем.

[Jean Zotter]: Мильва рада отвезти вас в город. Это не всегда проявляется в получаемых нами телефонных звонках, но я думаю, они разместили это в Твиттере.

[Milva McDonald]: Я имею в виду, мы делаем это. Так вы знаете, нет, я не знаю, как город может автоматически звонить всем. Но вы знаете, я сообщил городу, что мы опубликуем это в социальных сетях. Я имею в виду, что я могу кое-что сделать в патче. Как только мы их все разберем, я смогу опробовать патчи с ними.

[Jean Zotter]: Я увидел, как Рон поднял руку. ром

[Ron Giovino]: Что касается твоей точки зрения, Джейн, я думаю, что успех достигается тогда, когда у тебя есть организация, которая спонсирует мероприятие и объединяет людей. Я имею в виду, я думаю, что если бы там было лучшее общение, центр для пожилых людей стал бы отличным событием. Знаете, роботы звонят, мы пытаемся принять 10-15 человек. Немного безумно звонить большому количеству людей, но я думаю, что если бы мы организовали это для городской организации, это было бы частью собрания или перед собранием, или как конференц-зал был бы большим собранием центра прослушивания. Я так думаю, я думаю, хм Знаешь, оно там. Речь идет о социальных сетях. Я имею в виду, это был тяжелый сезон. Сейчас не время говорить: что я собираюсь делать сегодня? Потому что праздник близко. И вы знаете, чем больше мы будем в центре того, где собираются люди, тем лучше для нас будет. И печенье. Нам нужно печенье, Джейн.

[Jean Zotter]: Это верно. Мы сказали, что ужинаем. Несмотря на то, что в последний раз у нас была пицца, никто не пришел.

[Paulette Van der Kloot]: Итак, мы связались вчера вечером. Ну, все равно никто не появился.

[Jean Zotter]: Мы делаем это, но только в течение недели, а когда мы найдем всех спонсоров, у них будет неделя, чтобы связаться.

[Paulette Van der Kloot]: Единственное, что мне кажется единственным неудачным, это то, что когда мы впервые официально выиграем, я думаю, мы будем играть со старой командой. И тогда Они чувствуют себя комфортно при этом. Сама мысль об этом создает предвзятость для определенной возрастной группы, и я понимаю, как они думают. Но в любом случае, знаете, очень приятно иметь лояльную аудиторию. Хорошо

[Milva McDonald]: Однако мы можем попробовать еще раз. Это верно.

[Jean Zotter]: Я написал Лизе по электронной почте, и она сказала, что, возможно, имеет какое-то представление о своей личности в Общественном центре. Так что возможно Возможно, мы сможем сделать это в январе. Итак, у меня есть предложение. Как я уже сказал, нам нужен автор статьи на субботу. Их один к трем. Это сеанс виртуального прослушивания. Мильва предложила сделать это, но теперь она задается вопросом, сможет ли она заниматься другими интересами. Поэтому я не знаю, сможет ли кто-нибудь прийти на одну-три субботы и использовать Zoom, чтобы не пускать их домой. Вы можете зайти в Zoom и записать. Да, я могу это сделать, Джоан. А, это Юнис. Это я. Энтони, ты можешь упростить задачу?

[Adam Hurtubise]: В.

[Jean Zotter]: Итак, мы с Роном собираемся в Центр для пожилых людей 16 января, и я немного нервничаю по поводу всех занятий, которые провожу. Поэтому я спросил, есть ли у кого-нибудь Я хочу присоединиться к Рону 16 января. Я имею в виду, знаешь что? Я думаю, сегодня среда, да? Сегодня среда или полдень? Сейчас день, извините, сегодня вторник, 16 января, 13:00. Если другие не могут, то я могу, но если другие свободны, Морри, сможешь ли ты это сделать? Хорошо, Морри и Рон это сделают. Что ж, для государственных школ Медфорда это будет виртуально. Сегодня вечер четверга, позвольте мне посмотреть мое расписание на 18 января. Начало в 19:00. Райс. Я думаю, было бы неплохо, чтобы присутствовало четыре человека, потому что, если бы у нас было больше людей, я думаю, нам, возможно, понадобится У них есть один зал и два зала. Молодец Филлис. Кто еще? Морис? Обри? Тогда есть и другие? Идеальный. Я могу сделать это. Предназначено ли это для сотрудников государственной школы Медфорда? Родители и персонал.

[Paulette Van der Kloot]: Я имею в виду, что многие сотрудники живут не в Медфорде. Некоторые, некоторые.

[Jean Zotter]: Должен ли я сказать по-другому? Или отдельно? Я отправил листовку. Не знаю, закроется или нет. Так что, если вы считаете, что мне следует сделать это с родителями, я думаю, что, по крайней мере, сотрудники могут внести свой вклад в школьный комитет.

[Eunice Browne]: Да, я думаю, что в такой ситуации правила будут иметь прямое влияние на то, как они работают. Да, я думаю, все в порядке. Да, это в какой-то степени относится и к спасению жизней.

[Paulette Van der Kloot]: Опять же, если у нас будет больше участников, нам повезет. Хорошо

[Jean Zotter]: В это время мы встретили двух старшеклассников. Кто-нибудь заинтересован в этом? Это в течение дня. Я думаю, что занятия проводятся с 10:00 до 13:00, поэтому часы разные. Я еще не назначил конкретную дату, поэтому могу подстроиться под ваш график. Я думаю, мы можем использовать игры Даниэль, чтобы развлечь детей, ответить на некоторые вопросы и получить обратную связь от детей. Это будут старшеклассники.

[Milva McDonald]: Конечно. Я сделаю это. Это зависит от дня. Идеальный. Время Среда — мой самый загруженный день. Все хорошо. Но в зависимости от времени это может быть понедельник, вторник или четверг.

[Andreottola]: Идеальный. Понедельник или понедельник – это хорошо.

[Jean Zotter]: Идеальный. Вероятно. Полетт. Вы волонтер?

[Paulette Van der Kloot]: Я не знаю. Я просто, я просто, все зависит от того, когда это произойдет.

[Jean Zotter]: Идеальный. Так что, возможно, я оставлю это тебе.

[Paulette Van der Kloot]: Кстати.

[Jean Zotter]: В противном случае Необязательно. Если ты нам понадобишься. Идеальный. Кто еще? Идеальный. ок Я также могу оказать поддержку в этом. Вот где мы сейчас находимся. Спасибо всем.

[Milva McDonald]: Большое спасибо Жану. Хорошо, теперь пойдем в Центр Коллинза. Прежде чем мы начнем обсуждать значение статей 2 и 3, мы кратко представим многочленное учреждение. Предложение подкомитета. Хорошо, Колин Центр, я оставлю это тебе.

[Anthony Ivan Wilson]: Спасибо, Мильва.

[SPEAKER_19]: Я... оратор, да?

[Milva McDonald]: В.

[Anthony Ivan Wilson]: Это мой компьютер?

[Milva McDonald]: Я не знаю, что это такое, но теперь я отчетливо это слышу.

[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែមានច្បាប់ចម្លងនៃអនុស្សរណៈដែលយើងបានសរសេរលើបញ្ហានៃក្រុមប្រឹក្សាពហុសមាជិកនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះសម្រាប់គោលបំណងនៃគណៈកម្មាធិការនេះសូមព្យាយាមបង្កើតប្រភេទ។ ដូច្នេះអ្នកអាចគិតអំពីកន្លែងដែលអ្នកចង់បានច្រកផ្សេងគ្នានៅលើប្រអប់នោះ ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងរបស់ទំនើបកម្រិតខ្ពស់នៅទីនេះគ្រប់ពេលឆាប់ៗនេះទេ។ អនុគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែសំខាន់ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលអ្នកអាចមើលបានគឺក្រុមប្រឹក្សាដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងមូលដ្ឋាន ក្រុមប្រឹក្សាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបទប្បញ្ញត្តិ និងធម្មនុញ្ញដែលអាចបង្កើតបានខ្លះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ភាពបត់បែនខ្លះក្នុងការតែងតាំងអ្នកណា និងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានតែងតាំង។ ដូច្នេះក្នុងករណីខ្លះអ្នកអាចអនុញ្ញាតបាន។ ការតែងតាំងខ្លះធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬអភិបាលក្រុង ប៉ុន្តែជាទូទៅការតែងតាំងទាំងអស់ធ្វើឡើងដោយអភិបាលក្រុង អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅនៅក្នុងមុខតំណែងភាគច្រើន អភិបាលក្រុងមានសិទ្ធិអំណាចតែងតាំង ហើយក្នុងករណីខ្លះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានលទ្ធភាពបញ្ជាក់ ឬបដិសេធការតែងតាំងដោយផ្អែកលើគណៈកម្មាធិការ ឬបុគ្គលណាមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលពួកគេត្រូវបានតែងតាំង។ ដូចដែលយើងបានសង្កេតឃើញ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការនេះមានសិទ្ធិអំណាចតែងតាំងមួយចំនួន ជាធម្មតាច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិនិយាយថាពួកគេនឹងត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតី ហើយប្រធានាធិបតីនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តតែងតាំងទាំងនោះ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាស្ថានភាពមួយក្នុងចំណោមស្ថានភាពដែលមនុស្សត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយការបោះឆ្នោតទូទាំងទីភ្នាក់ងារនោះទេ។ ខាងក្រោមនេះ យើងផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួនអំពីរបៀបដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតគ្រប់គ្រងក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសមាជិកច្រើន។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនទាន់សម្រេចចំពោះធម្មនុញ្ញ Somerville ដែលពន្យល់ពីរបៀបដែលអភិបាលក្រុងនឹងបញ្ជូនបេក្ខជនទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីធ្វើការពិចារណា និងបញ្ជាក់។ អ្នកដឹងទេ នៅសល់នៃ Fall River ដែលជាផ្នែកនៃធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនកំពុងចូលជាធរមាន ការព្រួយបារម្ភរបស់សហគមន៍មួយចំនួនគឺថាតើសហគមន៍ដឹងឬអត់អំពីកន្លែងទំនេរនៅលើក្តារ។ សម្ពាធពីនាយកប្រតិបត្តិ ឬអាជ្ញាធរដែលត្រូវបានតែងតាំងណាមួយ ដើម្បីកាន់មុខតំណែងទាំងនេះ។ ដូច្នេះនៅ Fall River អភិបាលក្រុងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវបញ្ជីកន្លែងទំនេរទាំងអស់ ឬភ្នាក់ងារបើកជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដូច្នេះពួកគេអាចផ្លាស់ទីជុំវិញ និងធ្វើការណាត់ជួប ជំនួសឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចូលមក ហើយព្យាយាមបំពេញពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់វាទៅ Frank ឬ Marilyn សម្រាប់មតិយោបល់របស់ពួកគេ មុនពេលប្រគល់វាមកវិញ។

[Contreas]: Можете ли вы поговорить о Юридическом комитете? Я имею в виду, в частности, что в этих законах есть много законов, которые определяют мэра как назначающую власть. Это будет что-то рассмотреть. Некоторые панели не могут выполнить эту операцию.

[Anthony Ivan Wilson]: Итак, я не буду рассматривать то, что мы классифицируем как диаграммы типа 1 и типа 2, просто немного подробнее об этом. Мы можем классифицировать их по типу, к которому они относятся: некоторые советы называют консультативными советами, или, возможно, лучшим примером является региональный апелляционный совет. Они обязательны. По закону города обязаны владеть ими. Закон штата определяет порядок назначения советов и комиссий такого типа. Поэтому города и правила не могут их контролировать. При желании город или поселок также могут выбрать мандат или другие правила. Это также делается в Согласно государственным нормам. Но городам эти советы не нужны. Интересно, есть ли у тебя что-нибудь еще, Мэрилин?

[Contreas]: Нисколько. Это единственное, что я хочу вам подтвердить.

[Anthony Ivan Wilson]: Фрэнк, хочешь что-нибудь добавить?

[Wright]: Антонио, спасибо. Я думаю, вы решили эту проблему. Как подчеркивается в меморандуме, его советы и комитеты управляются: К сотрудникам применяется закон штата, поэтому они должны соблюдать правила этики, конфликта интересов, публичных отчетов, публичных собраний, им обычно нужно проводить минуты, обычно в соответствии с законом Роберта, и тому подобное. Итак, вы знаете, ваши заметки затрагивают многие из этих моментов.

[Anthony Ivan Wilson]: Так что уровень невысокий, мы всегда здесь, мы здесь, чтобы отвечать на вопросы. Я знаю, что встречал некоторых из этих людей или в каком-то подкомитете. Я знаю, что с Правлением и Комиссией продолжаются дискуссии по поводу прав на наименование. Итак, посмотрим, что скажет комиссия? Спасибо

[Milva McDonald]: Извините, пожалуйста, продолжайте.

[Wright]: Кажется, сегодня я получил вопрос по электронной почте от Энтони. О, независимо от того, городской совет или нет, городской совет добивается власти или подкомитета, э-э означает, что городской совет добивается полномочий для ликвидации комитета и количества людей в комитете. И это всего лишь означает, что отстранение будет односторонним или может одобрить отстранение от должности мэра. Удаление как поступок почти противоположно поступку.

[Milva McDonald]: Итак, я думаю, мы поговорим об этом, потому что я думаю, что это произойдет, когда член нашего комитета Джон проведет небольшую презентацию, а затем придет. Но да, мы хотим услышать ваше мнение по этому поводу. Прежде чем мы это сделаем, есть ли у кого-нибудь из членов комитета какие-либо вопросы по поводу колл-центра относительно чего-либо, упомянутого в этом меморандуме?

[Jean Zotter]: У меня есть вопрос. Если закон штата не требует назначения мэра, может ли закон сделать это, независимо от того, что в нем говорится?

[Anthony Ivan Wilson]: Я хочу сказать, что Мильва или Франк могут свободно входить. Могу сказать, что я не могу придумать ни одного закона, который бы в большинстве случаев определял полномочия по назначению комитета. Я не могу придумать в голове ни одного закона, который защитил бы это правительство от города. Это не означает, что это возможно, потому что при внутреннем выборе, я думаю, было бы так, что они позволили бы сообществу сформировать совет или комитет в обозначенной области и позволили бы сообществу определять, как назначать совет. Но над головой я не могу придумать ни одного закона, факультативного закона или разрешения, которые бы это позволили. Особенный.

[Milva McDonald]: По сути, в этом письме речь идет о третьей категории, верно?

[Anthony Ivan Wilson]: Точно.

[Milva McDonald]: Это верно. ок Вау. Если ни у кого нет вопросов, я думаю, мы можем передать их Джону. Мы, Энтони, Фрэнк и Мэрилин, также хотели бы услышать ваши мысли по этому поводу. Так что это все твое, Джон.

[Moreshi]: О, спасибо. Я улучшу свою презентацию PowerPoint, но обещаю, она будет короткой. Интересно услышать комментарий Фрэнка из-за того, как мы играем в этом пространстве, я не помню, было ли оно полностью уникальным или нет, но я не знаю. Извините, у меня проблемы с настройкой.

[Milva McDonald]: О, если бы у меня была копия, я бы поделился. Хорошо, я могу взять один. Дайте-ка подумать

[Moreshi]: Мне очень жаль.

[Adam Hurtubise]: Все хорошо.

[Moreshi]: Давайте начнем. Я думаю

[Milva McDonald]: Если вы не можете его поднять, он у меня.

[Moreshi]: Я пробую это сейчас. Я так не думаю.

[Milva McDonald]: Идеальный. Я буду совершенствоваться ради тебя.

[Adam Hurtubise]: Да, это здесь. Привлекательный.

[Milva McDonald]: Экран не маленький, нужно ли разбивать экран? Нет, он почему-то не поделится этим. Теперь мой компьютер не позволяет мне его выключить. Извините Это займет некоторое время.

[Adam Hurtubise]: Хотите отправить кому-нибудь электронное письмо? Тогда я смогу попытаться поработать со своей стороны.

[Moreshi]: Конечно, теперь я могу показать вам. По сути, это просто миниатюры. Думаю, я справлюсь, если это поможет.

[Milva McDonald]: Это возможно. Это верно.

[Moreshi]: В нем нет интересной графики.

[Milva McDonald]: Я могу играть. Я сделаю это здесь. В середине моего письма, но это нормально. Там. Согласитесь продолжить.

[Moreshi]: អូ អស្ចារ្យ។ ជាលទ្ធផល ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការមានសមាជិកដែលត្រូវបានតែងតាំងជាច្រើន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ពិភាក្សា​រឿង​នេះ​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​អនុគណៈកម្មការ​ចំនួន​ពីរ។ ដូច្នេះ​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ស្ថាប័ន​ពហុ​សមាជិក? ជាទូទៅ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គណៈកម្មាការ ឬគណៈកម្មាការដែលបង្កើតឡើងដោយទីក្រុង ឬក្រុង ដូចដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ។ ខ្ញុំបានមើលស្ទើរតែគ្រប់ភាសា ប្រហែលជាទាំងអស់ លើកលែងតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ពួកគេមានការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់ខ្លួន។ មានការពិចារណាពីរនៅពេលពិចារណាខគម្ពីរនេះ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជារបៀបដែលសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មាធិការទាំងនេះត្រូវបានតែងតាំង។ សំណួរមួយទៀតគឺរបៀបដកសមាជិកទាំងនេះចេញ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺថា យើងមិននិយាយអំពីការតែងតាំង ឬបណ្តេញបុគ្គលិកទីក្រុងម្នាក់ៗនោះទេ។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ យើងគ្រាន់តែដោះស្រាយបញ្ហានេះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ មនុស្សទាំងនេះគ្រាន់តែជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាពហុសមាជិកប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ C ដែលជាអនុស្សរណៈនៃមជ្ឈមណ្ឌល Collins ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ ដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ? យើងមានអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំ។ អភិបាលក្រុងតែងតាំងសមាជិកក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងនេះដោយមិនមានការបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយអាចដកពួកគេចេញដោយគ្មានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់យើង និងច្បាប់រួមបង្កើតដំណើរការមួយដែលបុគ្គលនោះនឹងត្រូវបានជូនដំណឹង ហើយការជូនដំណឹងនេះក៏ត្រូវបានដាក់ទៅកាន់លេខាធិការដ្ឋានផងដែរ។ បុគ្គលនោះអាចឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬទៅកាន់លេខា ប៉ុន្តែវានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីឡើយ លុះត្រាតែអភិបាលក្រុងរកឃើញរង្វង់ដែលគួរឱ្យជឿជាក់ និងក្រឡាប់។ បន្ទាប់​មក​អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​ទទួល​យក​មន្ត្រី​គណៈ​កម្មាធិការ​សាលា​ដែល​តែងតាំង​ដោយ​អភិបាល​ខេត្ត និង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជ្រើសរើស​ដោយ​ប្រជាជន។ ដូច្នេះ ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ យើង​បាន​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​លើ​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំជឿថាអ្វីដែលយើងសម្រេចបានគឺជាលទ្ធផលនៃបទប្បញ្ញត្តិទំនើបទាក់ទងនឹងដំណើរការតែងតាំង។ ខ្ញុំគិតថា Melrose, Framingham និង Weymouth ក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ តំណែងនេះនៅតែត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង ហើយមិនទាមទារការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាទេ។ ការតែងតាំងនឹងត្រូវដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយនឹងមានសុពលភាពរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ពួកគេអាចចូលជាធរមានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតឱ្យចូលជាធរមាន ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចបោះឆ្នោតវេតូដោយសម្លេងពីរភាគបី។ ដូច្នេះ​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដែល​យើង​ធ្វើ​ឥឡូវ​នេះ។ ប៉ុន្តែវិធីដែលយើងគិតអំពីវា និងវិធីដែលវាត្រូវបានសរសេរជាញឹកញាប់នៅក្នុងច្បាប់របស់សមាគម គឺថានេះមិនមែនជាការយល់ព្រមជាកាតព្វកិច្ចនោះទេ។ ការ​រារាំង​ការ​តែងតាំង​មួយ​គឺ​ផ្អែក​លើ​ការ​ប្រឆាំង​ភាគច្រើន។ ហើយយើងឆ្លុះបញ្ចាំងវានៅក្នុងដំណើរការលុបបំបាត់។ ដូច្នេះ អភិបាលក្រុង​អាច​លុបចោល​ដោយ​គ្មាន​ការ​យល់ព្រម​ពី​ក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែ​ក្រុមប្រឹក្សា​អាច​លុបចោល​ការលុបចោល​វិញ​ដោយ​សំឡេង​ពីរ​ភាគ​បី​។ ហើយ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ធ្លាប់​ឃើញ​នៅ​កន្លែង​ណា​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​បង្កើត​វា៖ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​អាច​ដក​នាយក​ប្រតិបត្តិ​ជាន់ខ្ពស់​ចេញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ដោយ​ការ​បោះឆ្នោត​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ​របស់​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីវា ខ្ញុំគិតថាយើងគិតថាវាងាយស្រួល ប៉ុន្តែវាជាជម្រើសដ៏ល្អ និងសុវត្ថិភាព។

[Paulette Van der Kloot]: Могу ли я попросить разъяснений?

[Moreshi]: Безопасность.

[Paulette Van der Kloot]: Итак, когда вы говорите, что совет директоров может уволить сотрудника, кто этот сотрудник?

[Moreshi]: Знаете, может быть, я не так написал. Таким образом, член — это многочленная организация.

[Paulette Van der Kloot]: Хорошо

[Moreshi]: Извини

[Paulette Van der Kloot]: Но не школьный совет, городской совет или мэр? Нисколько. Ладно, еще один, ладно.

[Moreshi]: មិនអីទេ នោះជាការពន្យល់ដ៏ល្អ។ ឲ្យ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​វា​ព្រោះ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​យប់​មិញ​ហើយ​ខ្ញុំ​ហត់​ណាស់​។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​បែងចែក​ដំណើរការ​ដក​ស្រង់​ចេញ​ជា​ពីរ​ផ្នែក។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាសមាជិកនៃអង្គការពហុសមាជិក។ ទីពីរ​គឺ​សម្រាប់​បុគ្គលិក​ម្នាក់ៗ ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន និង​ដូច​គ្នា។ ពេលខ្លះវាក៏អាចទៅសាលាក្រុងបានដែរ។ នៅក្នុងបទបង្ហាញ និងដំបូន្មាននេះ ថ្មីៗនេះ យើងបានពិភាក្សាអំពីអង្គការពហុសមាជិក។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេគ្រាន់តែជាសមាជិកនៃអង្គការទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។ គណៈកម្មាធិសាលាក្លាយជាសត្វរបស់ខ្លួន។ សាលាក្រុងនឹងក្លាយជាសត្វរបស់ខ្លួន។ គេ​មិន​ប៉ះពាល់​អ្វី​ទាំង​នេះ​ទេ។ ពួកគេមានការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់ខ្លួន។ មែនហើយ នេះជាស្លាយចុងក្រោយរបស់យើង។ ដូច្នេះតើយើងធ្វើអ្វីខ្លះពីសំណើទាំងនេះ? ទីមួយវាបន្ថែមតម្លាភាព។ ដូច្នេះឥឡូវនេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាចូលរួម។ សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវតែនាំមកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាមានឱកាសធ្វើសកម្មភាព។ និងបង្កើតការណាត់ជួប។ ដូច្នេះយើងនិយាយថា 30 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដំបូង​យើង​កំណត់​វា​នៅ​ពេល ២១ ថ្ងៃ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​ដំបូង​របស់​យើង បន្ទាប់​មក​យើង​ត្រឡប់​មក​វិញ ហើយ​និយាយ​ថា ៣០ ថ្ងៃ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អាយុ​៣០​ឆ្នាំ​គឺ​ធម្មតា​ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទ Somerville ដែលយើងទើបតែវិភាគគឺ 45 ដែលច្រើនណាស់។ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតអំពីសំណួររបស់ Frank គឺថា ប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ Somerville ត្រូវការការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការតែងតាំងនេះ។ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់នៅទីនោះទេ។ ចូរនិយាយអំពីចំណុចទីពីរ: បំណងប្រាថ្នាដើម្បីរក្សាផលិតភាព។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​ទូទៅ​អំពី​អនុគណៈកម្មការ៖ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយល់ព្រម ធ្នឹមទំនងជានឹងកើនឡើង មិនថាវាជាចេតនា ឬដោយសាមញ្ញទេ ដោយសារវាមានច្រើនពេក។ ការធ្វើបែបនេះនឹងបន្តដំណើរទៅមុខ ខណៈពេលដែលកំពុងបង្កើតតារាងពេលវេលាថេរសម្រាប់សាធារណជនក្នុងការវាយតម្លៃបេក្ខជន។ បាទ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ក្រុមប្រឹក្សាតែងតែអាចបញ្ឈប់ការតែងតាំង ប្រសិនបើគិតថាវាខុស ប៉ុន្តែត្រូវតែមានការគាំទ្រលើសលប់។ ជាការប្រសើរណាស់ អំណាចនៃការតែងតាំងគឺផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃការតែងតាំងមួយចំនួនដែលយើងមើល ហើយខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន វាស្របគ្នា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អំណាច​ប្រមូល​វិញ​នឹង​ផ្តល់​អំណាច​បន្ថែម​ទៀត​ដល់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង។ ធម្មតា​បើ​ខ្ញុំ​ចាំ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​នេះ​គឺ​លុប​លុប។ អូ ប្រហែលជាមើលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬស្មៀន។ អូ ប៉ុន្តែយើងបានរឹតបន្តឹងការណែនាំបន្តិច។ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​មាន​អ្វី​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​ជាមួយ​សមាជិក​ច្រើន​នាក់​នោះ អ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចរារាំងអភិបាលក្រុងពីការបញ្ជាក់នរណាម្នាក់ ខ្ញុំសុំទោស ការចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់ដែលមិនសមរម្យ ឬអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់និយាយឡើងដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ពួកគេអាចត្រូវបានដកចេញពីតំណែង ទោះបីជាអភិបាលក្រុងមិនចង់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំប្រាកដថាសមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួររបស់ពួកគេ ដូចខ្ញុំដែរ។

[Milva McDonald]: Ну, Энтони Уилсон живет моей киской.

[Anthony Ivan Wilson]: Я задаю вопросы только для подтверждения опровержения обвинений мэра. Есть ли для этого график? Есть ли для этого график? Знаешь, мы не об этом говорим.

[Moreshi]: На самом деле, это была бы хорошая идея. В целом мы обсудили этот вопрос, но да, я не хочу говорить от имени остальных членов подкомитета, но думаю, что время важно. Знаешь, возможно, это уведомление об удалении через X дней. Моя первоначальная реакция определенно длилась не более 30 дней.

[Milva McDonald]: Что ж, похоже, что у некоторых членов комитета есть свое мнение, но я просто хочу сначала поговорить с Фрэнком, потому что вы спросили, может ли правление уйти в отставку. Теперь у вас есть идея, интересно, что вы о ней думаете?

[Wright]: Да, спасибо, Мильва. Да, я никогда раньше этого не видел. Моей первой мыслью было Хотите ли вы, чтобы совет имел такие полномочия, или вы хотите, чтобы выселенный человек имел право потребовать проведения слушания по вопросу о выселении? Будьте ясны и будьте кратки. Потому что вас могут уволить, если мэр захочет уволить вас и занять должность, которая вам не нужна. Мы постараемся удержать этого человека в самолете, например, через каждый городской совет из-за отсутствия связи или подобных причин. Как это произошло на глазах у городского совета? Я думаю, вам тоже следует подумать об этом. Основано ли это на рекомендациях совета всему совету? И как это развивалось? Потому что у вас могут быть проблемы со временем. Есть ли у вас актуальные вопросы? Очевидно, что при любой юридической консультации нам необходимо учитывать, какие члены имеют право выйти в соответствии с законодательством штата, будь то жилой район или тип совета и комиссии, установленный законом штата. Я просто не привык к ситуации, когда городской совет приходит и пытается свергнуть, не обязательно свергнуть, но я думаю, что они игнорируют мэра и говорят, что мы не довольны этим человеком. Мы хотим, чтобы этот парень вышел, как только сядет. Знаете, опять же, я оставляю право решать городскому прокурору или кому-то еще, что касается каждого комитета.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Хорошо, я скажу в том порядке, в котором я это видел, потому что я не знаю, кто был первым, но Юнис была первым человеком, которого я увидел, так что пойдем дальше.

[Eunice Browne]: មិនអីទេ អរគុណ។ មានអ្វីប្លែក។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយវិធីសាមញ្ញបំផុតជាមុនសិន។ យើងចង់ឱ្យជាក់លាក់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន នៅពេលអ្នកនិយាយថា តើពួកគេត្រូវធ្វើប៉ុន្មានថ្ងៃ ឬវេតូ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ទុកសារច្បាស់លាស់មួយចំនួននៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ហើយនៅក្នុងផ្នែកគណៈកម្មាការ និងគណៈកម្មាការ មានបញ្ជីគណៈកម្មាការក្រុងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបទបញ្ញត្តិ ប្រហែលជាមានរាប់សិប ឬច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​អភិបាលក្រុង​បាន​បញ្ជូន​ដំណោះស្រាយ​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​បន្ទាប់ពី​បាន​ពិភាក្សា​ជាមួយ​ប្រជាពលរដ្ឋ ជាការបញ្ជាក់ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការភេសជ្ជៈគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ ហើយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាគឺប្រហែលជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន គណៈកម្មាធិកា​រ​បោះ​ឆ្នោត​ចុង​ក្រោយ​របស់​យើង​មាន​លក្ខណៈ​ខុស​គ្នា ហើយ​ប្រាកដ​ជា​មាន​គណៈកម្មាការ។ ឈ្លោះ​គ្នា​ថា​អ្នក​ណា​បាន​វា​អត់? យល់ព្រម, អូ, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើ។ ជាការប្រសើរណាស់, បដិសេធយ៉ាងហោចណាស់មួយឬពីរនៃការតែងតាំងដំបូងរបស់អភិបាលក្រុង។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវត្រលប់ទៅ អ៊ុំ ជាមួយនឹងជម្រើសច្រើនទៀត ហើយចុងក្រោយ អ៊ុំ។ អ្នកដឹងទេ មួយ ឬពីរចុងក្រោយ។ បាទ នោះហើយជាវា អ៊ុំ។ មួយផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំ សំណួរគឺអំពីការផ្លាស់ប្តូរ។ អញ្ចឹងប្រសិនបើមានការតែងតាំង ឬការបណ្តេញចេញ នឹងមាន ឬអាចមាន ឬត្រូវតែមានលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ដែលទាក់ទងនឹងស្តង់ដារសម្រាប់ការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល តើអ្នកដឹងទេ? ពួកគេត្រូវតែជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​គុណវុឌ្ឍិ​គឺ​តិច​តួច​ដូច​ជា​អ្នក​ស្រុក។ មានឧប្បត្តិហេតុមួយកាលពីឆ្នាំមុន ដែលមាននរណាម្នាក់កំពុងបម្រើការនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាក់លាក់មួយ ហើយបានចាកចេញពីទីក្រុងដោយមិនលាលែងពីតំណែង។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​បាន​សួរ​ចៅហ្វាយ​ក្រុង​ពេល​សួរ។ លោក​ថា គ្មាន​អ្វី​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់​ដែល​ចែង​ថា អ្នក​មិន​មែន​ជា​អ្នក​រស់​នៅ​មិន​អាច​បម្រើ​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​បាន​ទេ។ ដូច្នេះ អ្នក​មិន​អាច​បណ្តេញ​អ្នក​នោះ​ចេញ​ទេ លុះត្រា​តែ​មាន​ហេតុផល​ល្អ លុះត្រា​តែ​គេ​សម្រេច​ចិត្ត​លាលែង​ពី​តំណែង ឬ​ហេតុផល​ផ្សេង​ទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា គុណវុឌ្ឍិអប្បបរមានឹងក្លាយជាអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង លុះត្រាតែមានហេតុផលច្បាស់លាស់មួយចំនួនថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនគួរជាអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង ប្រហែលជាដោយសារតែអ្នកជាម្ចាស់អាជីវកម្ម ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ បាទ ហើយបន្ទាប់មកមានមួយទៀត។ តើលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិសេសមួយណា? ខ្ញុំស្រមៃថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនីមួយៗនឹងមានកម្រិតជំនាញខុសៗគ្នាអាស្រ័យលើគោលបំណងរបស់វា។ ទីបំផុតវានិយាយអំពីទំនាក់ទំនង។ តើ​គួរ​មាន​ស្តង់ដារ​សម្រាប់​ការ​ដក​ចេញ​ដែល​ពន្យល់​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ត្រូវការ​ការ​ដក​ចេញ ហើយ​តើ​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​ដោយ​គ្មាន​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​ឬ​ចៃដន្យ​ទេ? ទាំងនេះគឺជាហេតុផល X, Y, Z, A, B, C ដើម្បីកម្ចាត់នរណាម្នាក់។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកបាននិយាយអំពីការធ្វើអ្វីមួយដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ឬអាម៉ាស់។ អ៊ុំ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ថា​ជា​អំពើ​ឃោរឃៅ ឬ​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ទាំងនេះគឺជាគំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: Да, спасибо, Юнис. Я хотел бы услышать, что говорит Центр Коллинза по этому вопросу, но, возможно, мы сможем проверить и привлечь больше членов комитета, а затем посмотреть, есть ли у Центра Коллинза какие-либо идеи по этим вопросам. Ковбой

[Jean Zotter]: Итак, у меня есть три вопроса или комментария. Один относится к комитету, спонсируемому школьным комитетом. Сразу уточню: городской совет и школьный комитет. Подкомитет обсудит, является ли это постановлением совета директоров. Я работаю со многими комитетами, поэтому не знаю, имеет ли это смысл, но я знаю, что у школьных комитетов обычно есть дисциплинарный комитет, и я думаю, что у них есть дисциплинарный комитет, о котором просят люди. Они работали вокруг вируса. Так будет ли это включено в регламент и будет ли это отдельный вопрос? Вот такой у меня вопрос. Интересно, сможет ли комитет объяснить, почему они выбрали 2/3 вместо самого простого. Интересно, почему вы не идете с 51% и 2/3 горсовета? Затем у меня возник вопрос о журнале Центра Коллинза, потому что там было предложение: Городской совет и Консультативный комитет городского совета, ведущие свою деятельность, не обязаны проходить сертификацию городского совета. Интересно, кто они, потому что мы комитет, созданный мэром. Я думаю, что городской совет хочет, чтобы кто-то сказал, кого следует номинировать. Так что я не уверен, что означает это предложение. Речь идет о личных проблемах или вещах в этом роде, так что это мои три вопроса.

[Milva McDonald]: Идеальный. Теперь я собираюсь сменить направление и держаться, потому что чувствую, что у меня много вопросов. Итак, давайте возьмем вопросы, которые у нас есть по телефону и посередине, и отправим полученные вопросы в другой комитет. Итак Да, Энтони. Ты хочешь вмешаться?

[Anthony Ivan Wilson]: Конечно. Итак, давайте посмотрим на ключевые моменты этой строки меморандума. Поэтому мэр имеет на это право. Знаете, я бы выразил это самым простым способом: созвать такую ​​группу, как Народный комитет или даже Комитет персонала, чтобы помочь вам принимать исполнительные решения за пределами законодательного органа. Они не подпадают под действие Закона о открытых дверях. Извините, не гражданин, а внутренний руководитель. Они не подпадают под действие Закона о открытых дверях. И это полностью решения, которые может принять сам мэр. Они только консультируют мэра. В административных решениях по этим причинам более или менее наоборот, но существуют различные положения, особенно относительно созыва законодательных собраний, городские советы и школьные комитеты могут образовывать подкомитеты и другие комитеты для выполнения своих функций, и если председатель совета знает об этих двух учреждениях, он не будет назначать их для этой цели. Мы надеемся получить назначения от других агентств. » Итак, у них есть власть с этого рождения. Таким образом, мэр имеет право сформировать группу для получения мнений, но это то же самое, что и право совета на создание подкомитета. Фрэнк, не стесняйся, приходи.

[Wright]: Я думаю, ты ударил Энтони ногтями по голове. Пример, который я могу привести: Или назначение мэров полиции и пожарной охраны может создать комитет для оценки кандидатов. А поскольку помимо вступительного экзамена кандидаты также проходят собеседование, это обязанность мэра, однако мэр может захотеть получить другое мнение, прежде чем принимать окончательное решение. Хм, конечно, да, я это знаю, почему это что-то известно в Конституции. Формальный комитет не является комитетом, учрежденным законом или законодательством штата. Роль здесь заключается в том, чтобы делать то, что мэр может сделать в одиночку, но требует вклада людей. Значит ему это не нужно, ему это не понадобится. Даже в других городах при одобрении горсовета такое одобрение не требуется.

[Jean Zotter]: Так вы говорите, что наш комитет не входит в структуру утверждения городского совета?

[Wright]: Точно. Это верно, если закон не говорит иного.

[Contreas]: Таким образом, комитет является советником мэра.

[Wright]: В.

[Jean Zotter]: Идеальный. Можете ли вы дать мне определение совета директоров, состоящего из нескольких членов, и какие комитеты в него входят?

[Anthony Ivan Wilson]: Оно понизится, оно понизится, это зависит от того, поэтому сегодня мы обсуждаем, вы знаете, могут ли быть внесены изменения в те положения, которые обсуждал комитет. Итак, я думаю, если вы посмотрите на пример, который есть в меморандуме, это постановление, принятое комиссией по постановлениям, комиссией, сформированной постановлением, городской совет сформировал комиссию.

[Jean Zotter]: Сделано постановлением горсовета, окей. Хорошо

[Anthony Ivan Wilson]: 1. У нас есть другие дела, я думаю, у нас есть другие дела, ты знаешь. Есть некоторые аспекты, которые можно обсудить в отношении предложения подкомитета, но в качестве критерия для отклонения я сделаю именно это. На это он обратил внимание комитета. У вас есть возможность уничтожить городской совет, а затем создать новый. Вы знаете, у депортированных людей будут права или процедуры, которых у них нет. Это делается на юридических условиях, которые могут усложнить ситуацию. Знаешь, иди 2, даже если они честные. Для городского совета, кто это? Теперь у вас есть два варианта. Городской совет проголосовал единогласно, и две трети подтвердили обвинения мэра. Даже если применить эти соображения только к исключению согласия горсовета, говорить все равно можно. Даже мэр не мог меня уволить, потому что меня защищал закон. Итак, вы знаете, я просто поднял этот вопрос перед комиссией, чтобы сообщить им. И он сделал это, Эти решения могут иметь ограничения. Могут быть веские причины уволить кого-то. Мэрилин или Фрэнк.

[Contreas]: Да, я думаю, в судебной практике это обсуждается. Нам нужно это учитывать, прежде чем высказывать свое мнение.

[Wright]: Я согласен. Я вижу, как людей уничтожают. Хотя причины вывода не могут быть определены или основание для удаления не может быть определено в законе или нормативном акте, теории рациональности обычно существуют и/или Является ли финал произвольным и капризным. Ничего подробного, должно быть, но, как указывает Мэрилин, это можно сделать в прецедентном праве. Так что вам не придется все это видеть. Идентификаторы пытаются задать основу для выходного дня или встречи, потому что, по мнению Энтони, когда вы устанавливаете такую ​​границу, она становится очень ограниченной.

[Milva McDonald]: Чтобы было понятно, о чем вы говорите Я думаю, вы говорите, что предоставление городскому совету дополнительных полномочий по выселению может создать эти ограничения, но это происходит потому, что в письме также стоит вопрос определения критериев выселения. Вы говорили об этом?

[Anthony Ivan Wilson]: Аризона уделяет особое внимание определению критериев депортации. Идеальный. Сейчас есть и другие мнения по этому вопросу, но мы можем подождать, пока у всех будет возможность высказаться.

[Milva McDonald]: Идеальный. Хорошо, если вы сможете указать нам на это дело или сказать, что знаете, где его найти. Но нам не обязательно делать это сейчас. Хорошо, Рон хочет поговорить?

[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ Joan និងអ្នករៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ខ្ញុំមានសំណួរ និងកង្វល់មួយចំនួន។ ជាដំបូងខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវយល់ថាក្រុមនីមួយៗស្ថិតនៅកម្រិតណា។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងមានការគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ប៉ុន្តែតើយើងនៅឯណា? ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃហេតុផលគឺដោយសារតែយើងបានឮការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងការសម្ភាសន៍ និងការស្ទង់មតិមួយចំនួនអំពីគណៈកម្មាធិការស្ម័គ្រចិត្ដទាំងនេះមួយចំនួន ដែលមនុស្សសួរថាតើពួកគេគួរបន្ត ប្រសិនបើមានដំណើរការពិនិត្យពី 30 ទៅ 45 ថ្ងៃ? ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកនឹងធ្លាប់ឃើញស្មារតីស្ម័គ្រចិត្តនេះបន្តយ៉ាងក្លៀវក្លាដូចពេលនេះដែរឬទេ? នេះគ្រាន់តែជាយោបល់របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៀតតុល្យភាពនៃអំណាចមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច។ យើង​អាច​ផ្ទេរ​អំណាច​ខ្លះ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ដក​អំណាច​ចេញ​ពី​អភិបាលក្រុង ហើយ​អាច​បន្ថែម ឬ​ដក​សមាជិក​ចេញ ខ្ញុំ​មិន​អាច​បោះឆ្នោត​គាំទ្រ​បាន​ទេ។ ខ្ញុំគិតថា ការបោះឆ្នោតពីរភាគបីបានដកអភិបាលក្រុងដែលជាប្រធានប្រតិបត្តិចេញពីដំណើរការ។ ដោយហេតុផលខ្លះយើងបានឈានដល់ចំណុចនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាតុល្យភាពអំណាចទេ នៅពេលដែលអ្នកដកអំណាចចេញពីអភិបាលក្រុងទាំងស្រុង។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវត្រលប់ទៅរកជម្រើសជំនួសវិញ។ ខ្ញុំ​នៅ​ចាំ​បទ​សម្ភាសន៍​មួយ​ចំនួន អត្ថាធិប្បាយ ខ្ញុំយល់ឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថានៅពេលដែលមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំកិច្ចប្រជុំប្រភេទនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងតែងតាំងនរណាម្នាក់ឱ្យនាំពួកគេទៅកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​មតិ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ផ្តល់​ថាមពល​ដល់​ពួកគេ​បន្តិច។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​អាច​គាំទ្រ​ទាំងស្រុង​លើ​ការ​លុប​បំបាត់​អំណាច​របស់​អភិបាលក្រុង​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ហើយយើងបានពិភាក្សាគ្នាបន្តិចបន្តួចអំពីបញ្ហាអភិបាលកិច្ច និងឯកជនភាព ហើយហេតុអ្វីបានជាមួយចំនួនក្នុងចំណោមបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានទុកចោល។ ទេ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់បង្កើតទស្សនវិស័យនៃកិត្តិនាម ប៉ុន្តែខ្ញុំច្បាស់ជាគិតថាយើងត្រូវបង្កើតការពិពណ៌នា មិនចាំបាច់មានគុណភាពទេ ប៉ុន្តែជាការពិពណ៌នាអំពីក្រុមដែលមានគុណសម្បត្តិទាំងនេះ។ ជាក់ស្តែងបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺម្ខាង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹង យើង អ្នកដឹងទេ អ្នករាល់គ្នាបានរួមគ្នាបង្កើត តើ​ផ្លូវ​កង់​ក្នុង​ទីក្រុង​ត្រូវ​បាន​គ្រប់គ្រង​ដូច​គ្នា​នឹង​ផ្លូវ​ជិះ​កង់​របស់​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​ដែរ​ឬ​ទេ? នោះជាគំនិត។ ខ្ញុំមិនទាន់បានគិតពីវាទេ ប៉ុន្តែ… តាមពិតយើងមានក្រុមដែលធ្វើដូច្នេះ។ អត់ទេ ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការដក និងបន្ថែមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា តើនរណានឹងធ្វើវា? ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ ប្រសិនបើនេះជាកិច្ចប្រជុំមួយក្នុងចំនោមការប្រជុំបទបញ្ញត្តិទាំងនោះ ហើយខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយអ្វីមួយ មានឱកាសដែលខ្ញុំនឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីការប្រជុំនោះ នោះខ្ញុំទំនងជាមិនស្ម័គ្រចិត្តទេ។ នេះ​ជា​គំនិត​តែ​មួយ​គត់​របស់​ខ្ញុំ។ ដូច្នេះអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺត្រូវយល់កាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលកាតទាំងនេះធ្វើ។ តើពួកគេកំណត់ដោយច្បាប់យ៉ាងដូចម្តេច? សមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងការដកចេញ ឬបន្ថែមសមាជិកដោយសំឡេងពីរភាគបីហាក់ដូចជាមិនស្មើគ្នាជាមួយនឹងអភិបាលក្រុងត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការទាំងស្រុង។ នោះហើយជាវា។

[Milva McDonald]: Месси, Рон. Антонио, Андреа Атила. Энтони молча слушал.

[Adam Hurtubise]: Энтони, можешь включить звук? Ты молчишь. Все хорошо.

[Milva McDonald]: Давайте посмотрим Мы хотим, чтобы вы ушли до того, как мы получим от вас известия. Рон Когда ты разговаривал, ты конкретно сказал, что все в порядке, Энтони, ты пойдешь первым и позволишь мне спросить тебя, Рон?

[Andreottola]: Извините Все хорошо. Я хочу следовать тому, что говорит Рон, вы знаете, мы говорим о совете, который состоит из многих влиятельных законов города и управляется в первую очередь Знаете, члены сообщества, которые стремятся служить обществу, имеют возможность голосовать или судить перед городским советом без надлежащего функционирования, я не думаю, что это отвечает интересам общества. Я думаю, нам нужно больше людей, чтобы присоединиться к форуму Легче вмешаться, я говорю, что не знаю, что делать для нашего сообщества, я думаю, поставьте барьер, если вы что-то говорите или имеете другое мнение, или если вы состоите в велосипедном комитете и хотите поставить пятиколесный велосипед и много об этом думаете, вы можете Быть доставленным в городской совет и быть выселенным, возможно, не то, чего хочет наше сообщество, по крайней мере, мое. Думаю, если спросить многих из нас, они, скорее всего, не ответят. Это все, что я могу сказать.

[Milva McDonald]: Ну, мы много говорили о предлагаемом удалении. Одно из полномочий заключается в том, что городской совет может отстранить членов совета единогласным голосованием в отношении Джона. Убедитесь, что я правильно вас понял. Это связано с тем, что горсовет может отклонить отстранение мэра большинством в две трети. Так?

[Moreshi]: Да, я думаю, что произошли некоторые изменения в составе выдвигающих кандидатов. Итак, мэр все еще номинирован, но две трети могут сказать «нет». Противоположный.

[Milva McDonald]: Но я думаю, в частности, в чем содержание обвинения в адрес мэра?

[Moreshi]: Это верно. Городской совет может отменить вето большинством в две трети голосов.

[Milva McDonald]: Идеальный. Итак Я имею в виду, что в этом есть много частей. Наличие встречи имеет право подтвердить встречу, или вы знаете, может быть, это слово неправильное, потому что это не конкретное право, так сказать, отказаться от встречи, а затем отклонить ее. Итак, теперь мы много говорим об устранении, верно? Учитывая эту информацию, я выслушаю Филлис, а затем посмотрим, захочет ли весь комитет и дальше наделять городской совет полномочиями отстранить Филлис.

[Phyllis Morrison]: У меня вопрос, возможно этот вопрос обсуждается, но я не знаю, какое решение для тех, кого удалили. Знаете ли вы, что вызывает это или каков процесс?

[Milva McDonald]: Вы сейчас об этом говорите или вам советуют? Каковы наши рекомендации?

[Phyllis Morrison]: Джон? Для меня это не так ясно, как могло бы быть.

[Moreshi]: Да, я думаю, что это правда. Честно говоря, я думаю, что у меня есть определенный уровень открытости. Назначения производятся мэром и могут быть уволены мэром. Очевидно, не по причинам запрета, но обычно это работает так: вы намереваетесь уволить кого-либо, кроме него, по причинам запрета. Вот что я обычно думаю. Но я думаю, что стандарты — это важная дискуссия. Так что я не обязан этому противостоять, но думаю, что если у мэра не все в порядке с советниками, я бы рекомендовал от них избавиться. Я думаю, насколько я понимаю, это то, что мэр может сделать сейчас, если не будет другого подтверждения. И жена. Моррисон, я думаю, у тебя есть еще один фактор.

[Phyllis Morrison]: Извини, Джон, я тебя не услышал.

[Moreshi]: Я думаю, вы упомянули стандарт, и Юнис упомянула его.

[Phyllis Morrison]: Моя забота или моя проблема – это не моя забота, этого человека назначают в правление, а потом его можно удалить из правления. Должна быть причина? Или, по его словам, если мэр их назначит, он может их снять. Так почему же правлению нужно 2/3 голосов? Для меня это мало что значит, но это не значит, что это мало значит для других. Я говорю это честно. Возможно, это еще не пришло мне в голову. Поэтому мы назначили совет из нескольких членов. Мэр решает отстранить человека, а затем обратиться в совет, тогда совет может оставить этого человека большинством в две трети и отстранить мэра?

[Moreshi]: Поэтому я думаю, что их беспокоит, вероятно, то, что мы пытаемся сказать: вы знаете, мэр отзовет назначение. Могут применяться определенные условия. Я знаю, что мы говорим о рассмотрении прецедентного права. По крайней мере риторически кажется, что мэр имеет право принять такое решение. Таким образом, идея состоит в том, чтобы создать некоторые механизмы, которые будут препятствовать или оправдывать выселения, которые мы считаем неуместными и неприемлемыми.

[Phyllis Morrison]: Можешь звать меня Филлис.

[Moreshi]: Нет, я не могу. Мисс Моррисон — моя учительница.

[Milva McDonald]: Перестаньте звонить миссис Моррисон. Хорошо, спасибо. Я вижу, как Фрэнк поднимает руку, чтобы ответить на вопрос Филлис.

[Wright]: Да, спасибо. Это верно. То есть, по моему опыту, те, кого назначают в советы и комиссии, обычно имеют срок от одного до трех лет. Так что они не похожи на волонтеров. Таким образом, они будут уволены до истечения срока полномочий, что может дать им некоторые права отбыть оставшуюся часть срока без каких-либо злоупотреблений или проступков. Я думаю, что это так Я имею в виду, что это не волонтерство, поэтому правление или член комитета имеют право занимать эту должность, так сказать, до конца срока. Теперь вы часто будете видеть, что члены совета директоров и комитеты служат дольше своего срока. Пока не будет назначен преемник. Возможно, если они все еще используют его, они смогут его удалить. Но я могу сказать, что, вероятно, потребую компенсацию, потому что они могут утверждать, что, если сертификация является частью процесса, я имею право служить до тех пор, пока не будет назван и сертифицирован преемник. Я буду с осторожностью относиться к должностям, которые могут быть удалены по желанию после назначения.

[Milva McDonald]: Могу ли я задать вопросы о колл-центре? Существуют ли какие-либо общие положения об увольнении нескольких членов Совета?

[Wright]: Сначала я обращусь к этому. Я не помню, чтобы видел это в своем опыте. Опять же, выселения обычно происходят по уважительной причине и могут быть решены только в том случае, если: Простые правила или простые правила. Например, я имею в виду что-то столь же простое, как кто-то, кто не появляется, номинируется, утверждается, а затем не появляется на встрече за встречей. Вы найдете разумное основание. Если он пропустит X встреч, имеет ли смысл увольнять этого человека, если у него нет причины? Что мне делать, если я заболею? Что, если произойдет что-то подобное? Так что в целом я не припомню, чтобы видел что-то исключенное из закона, типа советов и комиссий. В некоторых из этих статей я вижу муниципальных служащих и думаю, что статья 23 касается права на подачу апелляции в муниципальный совет, если Если городские чиновники будут отстранены, я считаю, что там будут члены совета и комиссий, а также руководители департаментов и другие лица, назначенные мэром.

[Milva McDonald]: Но это будет сделано в разных частях письма.

[Wright]: Да, я думаю, что предложение 21 касается вашего веб-сайта. В статье 23 говорится о праве на слушание дела о выселении.

[Milva McDonald]: Энтони Уилсон Что вы имеете в виду?

[Anthony Ivan Wilson]: Да, поэтому, если комитет ссылается на меморандум, который мы представили на последнем заседании, у нас есть в приложении список некоторых положений об увольнении конституционных школ по всему штату. Под охраной обычно находятся два офицера, я имею в виду начальника отдела и некоторых членов комитета. Я думаю, что главное, что я могу резюмировать, это то, что их более 20. Если бы я мог подвести итог, я бы сказал так. Существуют различные положения об отзыве, и некоторые полагают, что мэр имеет право отменить их, что подтверждено городским советом. В содержании этого меморандума мы обсуждаем, как разбить его на ситуации, когда в некоторых сообществах мэр может исключить кого-либо из совета без какого-либо дополнительного уведомления. В некоторых случаях городской совет и секретарь будут уведомлены, а в некоторых случаях городской совет имеет право отменить решение о переносе заседания. На самом деле во всех них есть правила, которые говорят о причине, вы знаете, подробное объяснение единственной причины, по которой они могут кого-то исключить. Содержание настоящего положения не содержит каких-либо конкретных положений.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Итак, если ты хочешь так сказать, Энис, объединяйся снова.

[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ អំពីរឿងពីរដែល Frank ទើបតែនិយាយគឺ អ៊ុំ និង Anthony ។ យក​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា, អ៊ុំ, អ្នក​ដឹង, សង្ឃឹម. កុំ​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា យើង​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នោះ​ជាមួយ​បុរស​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​បុរស​ទាំង​នេះ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ទេ។ ពាក្យ​ទូន្មាន​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ការ​ព្រមាន​សំឡេង​រំខាន​អាកាសយានដ្ឋាន​ឡូហ្គែន។ អញ្ចឹង​អ្នក​ចាត់​តាំង​មិន​ដែល​ចូល​រួម​ប្រជុំ​ទេ ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ទេ។ វា​មិន​ច្បាស់​ថា​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​ដោយ​របៀប​ណា​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​យូរ​សម្រាប់​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​ដើម្បី​ដឹង​ថា​យើង​មិន​បាន​ទទួល​តំណាង​ដែល​យើង​សម​នឹង​ទទួល​បាន​នោះ​ទេ។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាគេកម្ចាត់បុរសម្នាក់នេះចោលហើយ ឬបុរសដែលទើបតែចាកចេញ។ ខ្ញុំមិនចាំទេ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើង។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែ អ៊ុំ វាហាក់ដូចជាយើងនឹងមានការសន្ទនាមួយផ្សេងទៀតអំពីរឿងទាំងអស់នេះនៅពេលណាមួយ។ ហើយ, អ៊ុំ, ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ Melva វាស្តាប់ទៅដូចជាយើងកំពុងមើលបីប្រភេទផ្សេងគ្នា៖ ប្រវត្តិណាត់ជួប ការបដិសេធណាត់ជួប និងការបដិសេធ។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមថា តើវាអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ ហើយទុកវាទៅបុគ្គលិកមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទឬអត់។ ខ្ញុំយល់ឃើញថានៅ Fall River វាសមស្របក្នុងការពិភាក្សាអំពីការជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅក្នុងច្បាប់។ យើង​បាន​សុំ​អភិបាល​ក្រុង​ផលិត​អ្វី​មួយ​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ។ នាំគាត់ទៅក្រុមពលរដ្ឋក្នុងស្រុកឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាកើតឡើងនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាអភិបាលក្រុងបង្ហោះអ្វីមួយនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ Medford ខ្ញុំស្រមៃថាអ្នកប្រហែលជាឃើញកន្លែងទំនេរបីទៅបួនក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែតើមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីជ្រើសរើសដែរឬទេ? បន្ទាប់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបទប្បញ្ញត្តិនឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងតម្រូវការអប្បបរមា និងគុណវុឌ្ឍិសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងៗដែរឬទេ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំសូមបន្ថែមថា នេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់សំណងក្នុងទម្រង់ជាជំនួយ។ អ្នកនឹងឃើញវានៅទីនោះ គេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់វេទិកាផ្សេងៗគ្នា អ្នកដឹងទេ វាអាចមានតម្លៃ 1,000 ដុល្លារក្នុងមនុស្សម្នាក់ វាអាចជា 1,500 ដុល្លារ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជាចំនួនច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងនិយាយអំពីការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋបន្តិចទៀត ហើយការប្រជុំមួយចំនួននេះនឹងចំណាយពេលរបស់អ្នក ហើយយើងអាចបញ្ជាក់បានថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់បានសំណងសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការទាំងអស់។ តើ​នេះ​មាន​ក្នុង​សំបុត្រ​ដែរ​ឬ​ទេ? អ្វីមួយចាំបាច់ត្រូវបន្ថែម។

[Milva McDonald]: Энтони, Фрэнк или Мэрилин Есть ли у вас ответы на вопросы о зарплате?

[Anthony Ivan Wilson]: Так что я ничего не услышал. Что-то случилось со мной в прошлом. Можете ли вы еще раз поговорить о компенсации? Я просто хочу быть уверенным.

[Milva McDonald]: Я думаю, вопрос в том, предусмотрено ли в регламенте вознаграждение членов многопрофильной коллегии.

[Contreas]: В нормативных актах это обычно не встречается. Вы на стойке регистрации? Я видел это в холле, да.

[Wright]: Я согласен, потому что вы хотите изменить это, не меняя правил.

[Milva McDonald]: Хм Хорошо, спасибо. Что ж, похоже, нам нужно пересмотреть весь вопрос об удалении на основе этого обсуждения. Подписывайтесь на меня. Помимо высших эшелонов совета и многомандатных комиссий, в статуте есть раздел, который рассматривает эти положения в целом, а также применяется к членам многомандатного совета. Я думаю, что подкомитет изучает это, потому что есть много вопросов по этому поводу, и то, что я слушаю, имеет отношение к делу. Но я просто хочу понять, что мы не много говорим об утверждении назначений, и предложение состоит в том, что мэр сохраняет за собой право выдвигать кандидатуру, а городской совет имеет право отклонить кандидатуру в течение 30 дней. Я просто хочу узнать мнение комитета по этому поводу.

[Andreottola]: Я молчал.

[Adam Hurtubise]: Нет, ты в порядке.

[Andreottola]: О, вы знаете, возвращаясь к тому, что я сказал ранее, вы знаете, просто вы знаете, кто вызвался добровольцем в Комитет по инвалидности, или вы знаете, Комитет по отходам США был номинирован, а затем отклонен городским советом. Я имею в виду вау Появляются ли люди в сообществе добровольно на собрания, где, как они знают, есть возможность выступить, но их публично отвергают? Я не знаю, является ли это той проблемой, которую мы хотим решить.

[Milva McDonald]: Идеальный. Я имею в виду, я просто думаю, что вы знаете, мы сделали это, и мы услышали эту озабоченность в интервью. Помните о полученном нами меморандуме, потому что это проблема энергетического баланса, которая часто встречается в наших исследованиях. Мы поднимаем этот вопрос на каждой информационной сессии. Когда мы получили меморандум о полномочиях мэра в Центре Коллинза, если я правильно помню, мы его не получили. Знаете, я имею в виду, что для мэра ненормально иметь полное право выдвигать кандидатуры, но я думаю, что это 27%. Да, я думаю, что большинство сообществ наделяют городские советы полномочиями. Итак, мы знаем, что это уже сделано и работает в других сообществах. Я просто хочу опубликовать эту статистику. Я понимаю? Правильно ли я помню Энтони Уилсона? Я так думаю.

[Andreottola]: Я считаю, что собрания такого типа — это собрания, организованные по закону, а собрания, организованные по закону, также являются собраниями сообщества.

[Anthony Ivan Wilson]: Хорошо, извини, извини, что беспокою тебя. Это всего лишь подтверждение, возможно я не уверен, но Это блюда, приготовленные мэрией. Люди могут выходить и создавать организации и советы, участвовать в гражданской деятельности, но это не решает проблему. Они сделаны полностью по постановлению городского совета.

[Andreottola]: Я имею в виду знак инвалида, или знак велосипеда, или дорожный знак, куда он падает?

[Anthony Ivan Wilson]: Так что я не конкретен, у меня нет ничего конкретного, я не думаю, что мы посмотрим на все форумы в Медфорде. Вероятно, скрыто этим письмом.

[Milva McDonald]: Я думаю, что, возможно, все, что нам нужно сделать на нашей следующей встрече, — это составить список организаций, на которые распространяется этот устав (пункт этого устава), потому что у людей, похоже, есть вопросы по этому поводу.

[Jean Zotter]: я вижу Я могу поделиться, если хочешь. Я знаю Вау. Да, конечно. Чтобы люди могли увидеть, что это такое, потому что я должен этому научиться сам. Да, окей. Вы можете это видеть?

[SPEAKER_19]: Это верно. Кто они такие?

[Jean Zotter]: Комитеты, созданные в соответствии с правилами, как я понимаю, будут действовать по вашему запросу. Я думаю, это правильно. Канализация, Комиссия по правам человека, Жилищное управление, Комиссия по культуре, Библиотекарь. Комиссия Энтони по делам инвалидов также находится в списке.

[Milva McDonald]: У меня действительно есть вопрос к Центру Коллинза. В нашем законе указано, что все назначения производятся мэром и не требуют подтверждения городского совета. Однако я думаю, что по крайней мере некоторым из этих комитетов потребуется одобрение городского совета. Энис, ты качаешь головой. Ты тоже понимаешь, да?

[Eunice Browne]: Это верно. Я уверен, что каждый раз, когда в горсовете появлялся новый член, отдел лицензирования раньше был отделом регистрации избирателей, а теперь отделом выборов. Я очень хорошо помню, потому что это было совсем недавно. Комитет состоит из Я не знаю, что единственная комиссия 18 месяцев. Я знаю, что мэр кого-то назначил, там было четыре члена, мэр кого-то назначил. Фактически, двум членам городского совета было отказано по двум разным причинам, пока они не получили третий вариант, который они поддержали, поэтому я думаю, Фрэнк, поэтому мой вопрос в том, как это связано с законом, согласно которому все мэры выдвигают кандидатуры без городского совета?

[Wright]: Я не думаю, что этот список правильный. Я думаю, вы увидите, что есть некоторые советы, деятельность которых регулируется законодательством штата. У вас есть территории, у вас есть алкоголь, у вас есть инвалидность. Существуют законы штата относительно назначения членов Комиссии по делам инвалидов. Я не думаю, что это список возможных законов. Это ненормально. Но это не значит, что процесс выдвижения регулируется.

[Adam Hurtubise]: Хорошо

[Milva McDonald]: Спасибо

[Contreas]: Закон штата может требовать сертификации. Хм, когда дело доходит до жилья, по данным соответствующих жилищных органов, вы знаете, это отличается от правления или юридической комиссии. Таким образом, в соответствии с главой 121A существуют особые условия, касающиеся отстранения от должности члена жилищного управления. Я имею в виду 121Б. Идеальный. Если это вопрос для вас, кто-то должен ответить на него.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Хуан, ты хочешь поговорить?

[Moreshi]: Извините Вообще-то я хочу сказать то же, что сказал Фрэнк, но забыл опустить руку.

[Milva McDonald]: Поэтому я прошу прощения. Идеальный. Идеальный. Вы можете прекратить делиться этим геном, потому что Ну, мы не анализировали мнение комитета и не предоставили городскому совету никаких полномочий в процессе сертификации. Мы заботимся о волонтерах; Но в целом, как мы знаем, баланс сил – это проблема для нашего народа, и это своего рода проблема. Гены?

[Jean Zotter]: Я имею в виду, мне бы хотелось, чтобы у нас сегодня не было выборов, но баланс сил сильно изменился, и не сильно. Наш выбор – в балансе сил. Так что, похоже, это единственная область, где мы можем придать дополнительную прочность структуре. Учитывая это, я согласен. Думаю, да, но, возможно, Центр Коллинза может сказать нам, что это скорее вопрос реализации, чем вы думаете, поскольку номинации штата обычно не конкурентоспособны для каждой номинации городского совета. Я думаю, что обычно это не проблема, но мне интересно, есть ли в городе, где есть одобрение городского совета или возможность выселения, меньше людей, желающих работать в совете и комиссии?

[Wright]: Если это и можно сказать, то я не думаю, что это можно сказать, особенно в новой политической культуре. Я видел этот опыт, живя во всех областях, где кандидаты, как говорят, сертифицированы. Независимо от того, согласны люди с его политическими взглядами или нет, он все равно соответствует условиям работы. Если они соответствуют известным стандартам или квалификации, они пройдут. Когда я увидел обратное, были те, кто соответствовал условиям, но совет почему-то не захотел за него голосовать. Или иногда даже принять подтверждение Просто оставьте это в комитете. Итак, исходя из моего опыта за последние двадцать лет, такая ситуация стала очень распространенной. Но с вашей точки зрения то, что мы видим, я думаю по своему опыту, в основном ограничивается лишь несколькими округами. Мой личный опыт показывает, что подтверждение — это нормально, но оно происходит в течение короткого времени, и ранее упоминалось, что вам нужно подтвердить или опровергнуть, вы знаете, 21 день или даже 45 дней, но 30 дней — это нормально. Куда ни прислонись, но где-нибудь близко, чтобы эти два предмета не растянулись.

[Milva McDonald]: Спасибо Обри, ты хочешь поговорить?

[Maria D'Orsi]: Возможно, я хочу дать свое собственное резюме, чтобы убедиться, что я правильно понял. Итак, на данный момент у мэра есть возможность наращивать позиции. Рекомендация подкомитета – увеличить решение городского совета об исключении любого варианта и 2 3. Так что 2 3 — это необязательная инвестиция.

[Adam Hurtubise]: В.

[Maria D'Orsi]: Для каждой номинации требуется 2/3 голосов.

[Milva McDonald]: Хм Да. Они не обязаны голосовать на собрании, но имеют право отменить свое выдвижение, если пожелают. Обри У тебя есть еще вопросы? Или выразить?

[Maria D'Orsi]: Это просто подтверждение, чтобы убедиться, что я правильно понял.

[Milva McDonald]: Идеальный. После Джона, затем Рон.

[Moreshi]: Я просто хочу вмешаться. Я думаю, что Обри упомянул одну вещь, о которой я хотел бы упомянуть, вы знаете, я вообще думаю, что я более оптимистичен в отношении оптимизма администрации. Так что я полностью понимаю, откуда взялся Рон. Я полностью понимаю, где Энтони пытается побудить людей принять участие. Итак, вопрос Обри: зачем нам идти? Как мы поступаем, когда назначения не подтверждены, я думаю, что существует реальная вероятность расстроить ситуацию и создать жестокий процесс проверки, по крайней мере, для некоторых людей. Я думаю, что в конечном итоге это форма для многих из них. Но чтобы что-то добиться, совету нужны две трети голосов. Поэтому мэр должен взять на себя ответственность, если только большое количество людей не захочет его остановить. Итак, я знаю, что в прошлом мы слышали о том, что мэру предоставляется право назначать людей, которых он хочет, а не препятствовать им присутствовать на мероприятии. Так что я просто хочу найти кого-нибудь, кто знает, где мы приземлимся. Этот процесс является обычным, по крайней мере, среди политик, которые мы проанализировали.

[Milva McDonald]: ок Рон, у тебя есть еще идеи?

[Ron Giovino]: Просто хотел подтвердить, Хуан. В этом смысле может ли городской совет продолжить отзыв или просто одобрить отзыв мэра?

[Moreshi]: Итак, вот что мы добавили: городские советы обладают единогласной властью. Имея это в виду, я просто хочу отметить, что советы часто играют двойную роль в процессе демонтажа. Во-первых, если у вас есть оба, вы не сможете прекратить удаление. Но оно всегда создается мэром, по инициативе мэра, независимо от правильных слов. Затем второе — это односторонний и единогласный роспуск городского совета, которого, я думаю, почти никогда не было. Итак, я просто хочу сказать вам, что если бы нас действительно устраивало то, как городской совет начал вот так танцевать, вы знаете, возможно, у нас было бы два пути, ну, если вы этого не сделаете, если вам действительно не нравится один из них. Наверное, как и другой.

[Ron Giovino]: Да я просто не могу поддержать горсовет, который начал процедуру выселения. Я имею в виду, что в этой части я знаю, что вам нужно одобрение двух третей, как сказал мэр, но выборы в совет двумя третями, чтобы отстранить кого-то, похоже на простое исключение мэра из системы. Так что я не могу поддержать эту статью, но понимаю, о чем вы говорите.

[Moreshi]: Правильно, если только две трети населения не выступят против, этот человек будет устранен.

[Milva McDonald]: Итак, чтобы внести ясность: я думаю, нам придется закончить эту часть встречи, и я думаю, что есть еще несколько мнений, которые Мюррей хочет высказать. Приходите, Мэри.

[Adam Hurtubise]: Ты молчишь.

[Maury Carroll]: Теперь я подниму точку зрения Рона в этом движении, потому что я не знаю, у скольких людей есть директор, менеджер или начальник, и как они управляют тем, кого выбирают или отчитываются перед другими учреждениями? Я думаю, это немного сложно. Я понимаю, что вы здесь пытаетесь сделать, но я никогда не принимал другое агентство, которое нанимает людей, которые будут подчиняться кому-либо, а другие должны стремиться быть их начальниками. Возьмите на себя ответственность. Поэтому я хочу сказать, что я согласен на 300% с тем, что Рон говорит, что это не имеет смысла. Так что это всего лишь мое предложение, но я прошу прощения у Джона, но я не могу принять то, что вы сказали. Все хорошо.

[Milva McDonald]: Спасибо Поэтому я думаю, что нам нужно получить много положительных отзывов. Подкомитет соберется снова. Учитывайте все, особенно когда дело касается изменений, потому что, похоже, мы еще можем справиться с этим в других частях письма. Мы раздадим эти документы комитету перед следующим заседанием и, может быть, просто разделим их, чтобы можно было проголосовать по каждой фразе. Но посмотрим в следующем месяце и будем надеяться Я думаю, что нам придется голосовать отчасти потому, что это другая партия. В это время. Хорошо, отлично. Теперь у нас есть отчет комитета для рассмотрения школьным подкомитетом.

[Paulette Van der Kloot]: សូមអរគុណ Melba ។ ដូច្នេះ​អនុគណៈកម្មាធិការ​បាន​ជួប​គ្នា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៨ ខែ​វិច្ឆិកា ហើយ​យើង​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​ប្រកប​ដោយ​ផលិតភាព។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយមើលតួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះផ្នែកផ្សេងៗដែលគណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវចូលរួម និងយល់។ Lugo តែងតែនិយាយថាអ្វីដែលយើងត្រូវការគឺការហាត់ប្រាណបន្ថែមទៀត។ ព័ត៌មានដែលយើងស្វែងរកបានមកពីផ្នែកពីរ។ ជាក់ស្តែងផ្នែកមួយនៃបញ្ហាជុំវិញក្រុមប្រឹក្សាគឺការអនុវត្តន៍របស់ពួកគេ មិនថានៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ ឬជាទូទៅ ឬអ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះសំណួរទាំងមូលនៃអ្វីដែលយើងគួរធ្វើសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលាគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ហើយនេះគឺជារឿងដែលយើងធ្លាប់ធ្វើនៅទីនេះ។ យើងពិតជាមិនមានបទពិសោធន៍ផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះ ដោយមានជំនួយពីគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំបានព្រាងលិខិតមួយផ្ញើទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការសម្រាប់មតិកែលម្អរបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកបានកែសម្រួលវាដោយផ្អែកលើការផ្ដល់យោបល់របស់ពួកគេ។ យើងបានផ្ញើវាទៅសមាគមក្រុមប្រឹក្សាសាលាពេញនិយម។ បញ្ហាឥឡូវនេះគឺមុនពេលការរាតត្បាតនៃកូវីដ-១៩ MASC គាត់សកម្មខ្លាំងណាស់ក្នុងការបញ្ជូនសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលារៀនជុំវិញរដ្ឋ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាត Covid-19 មានមតិអវិជ្ជមានជាច្រើនទៀត ជាអកុសលសម្រាប់បក្សពួកមួយចំនួន បញ្ជីសំបុត្ររួមលែងរឹងមាំដូចពីមុនទៀតហើយ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដោយ​ទន់ភ្លន់។ ដូច្នេះចំណុចសំខាន់គឺ យើងមិនបានឮអ្វីពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាផ្សេងទៀតនៅទូទាំងរដ្ឋនោះទេ។ ដូច្នេះ​ព័ត៌មាន​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ស្វែងរក​គឺ​តើ​វា​ដំណើរការ​ក្នុង​ទីក្រុង​របស់​អ្នក​ដោយ​របៀប​ណា? យើង​មិន​ទាន់​សម្រេច​បាន​គោលដៅ​នេះ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ រឿងមួយទៀតដែលយើងបានធ្វើគឺផ្ញើលិខិតមួយទៀតជាមួយនឹងមតិយោបល់របស់គណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំផ្ញើវាទៅអនាគតបច្ចុប្បន្ន uh សមាជិកអតីតកាលមួយចំនួន ឬសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនដែលទើបតែទទួលបានពានរង្វាន់មួយចំនួន។ ខ្ញុំបានកំណត់ថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូជាកាលបរិច្ឆេទដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងទទួលបានវា។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចម្លើយបីយ៉ាងដែលគិតគូរដែលខ្ញុំនឹងចែករំលែកជាមួយគណៈកម្មាធិការនៅពេលខ្ញុំរកវិធីធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាជាមុនសិន សមាជិកគណៈកម្មាធិការម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេ យើងទើបតែបញ្ចប់ការបោះឆ្នោត ហើយវាជាខែធ្នូ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការថ្មីចាប់ផ្តើមចាស់ទុំ និងរៀនពីតួនាទីរបស់ពួកគេ។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងកំពុងសុំព័ត៌មានលម្អិតនៅទីនេះ។ គណៈកម្មាធិការបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យយើងធ្វើសវនាការនៅខែមករា ហើយអញ្ជើញសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំត្រូវផ្ញើវា ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្ញើការរំលឹក បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងផ្ញើសារ៖ តើអ្នកចូលទេ? ប៉ុន្តែមតិកែលម្អដំបូងដែលខ្ញុំទទួលបានពីមនុស្សថ្មីគឺក្នុងកម្រិតខ្លះ បាទ ពួកគេនឹងចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែដំបូងពួកគេត្រូវប្រាកដថាអ្នកដឹង ពួកគេកំពុងរៀនអំពីតួនាទីថ្មីរបស់ពួកគេ។ មែនហើយ ខ្ញុំមានរឿងមួយចំនួននៅក្នុងចិត្ត។ ខ្ញុំចង់បើកកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ។ Milva ខ្ញុំទើបតែបានឮអ្នកនិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំរបស់យើងកាលពីខែមករា។ កិច្ចប្រជុំខែមករារបស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 4 ខែមករា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើថ្ងៃឈប់សម្រាក និងពេលវេលានេះនឹងផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយអំពីការចង់បានមតិកែលម្អ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវតែមានភាពប្រាកដនិយម? និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមានន័យថា ចាប់ពីសប្តាហ៍មុនបុណ្យណូអែល រហូតដល់សប្តាហ៍ក្រោយបុណ្យណូអែល អ្នករាល់គ្នារវល់។ ខ្ញុំបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្ញុំត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់ថ្ងៃទី 11 ខែមករា។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានវគ្គស្តាប់ដែលបានកំណត់ពេលសម្រាប់រឿងនោះទេ។ ខ្ញុំស្ទើរតែឆ្ងល់ថាតើយើងពិតជាចង់មានកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 4 ខែមករា កិច្ចប្រជុំរយៈពេលមួយម៉ោង ការប្រជុំក្រុមទាំងមូល។ អ្នក​ផ្សេង​អាច​និយាយ​ថា ថ្ងៃទី 4 ខែ​មករា​គឺ​ល្អ​។ អញ្ចឹង​ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​មាន​ការ​ប្រជុំ​អនុគណៈកម្មការ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៤ និង​ប្រជុំ​ធំ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១១។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​មាន​នរណា​ម្នាក់​ដែរ។

[Milva McDonald]: Я думаю, что, поскольку у нас возникли проблемы с согласованием времени заседания всего комитета, я считаю, что лучше всего назначить первый четверг как заседание полного комитета.

[Paulette Van der Kloot]: Идеальный. Поэтому я предлагаю подкомитету провести заседание в зале в 11 часов. Я думаю, нам нужно, Я начал спрашивать об идее организации слушаний для всех членов школьного комитета. Я собирался предложить 25-е, но вместо этого услышал 25-е. Я вижу в этом что-то другое, но не знаю, что именно.

[Milva McDonald]: 25 января? Мы обсудили одну из последних коротких общегородских встреч, которая станет нашей городской ночью.

[Paulette Van der Kloot]: Идеальный. Однако я бы сказал, что моя личная жизнь – это нечто большее. Мой муж уходит на пенсию после 45 лет работы на одном месте, и мы с нетерпением ждем его пенсионного ужина в январе. Поэтому я пересмотрел этот вопрос, потому что прежде чем установить эту дату Знаете, мне не хочется использовать что-то еще. Итак, если член комитета попросит вас сделать это. Так что жду возможности попробовать что-нибудь реализовать. Но я бы рекомендовал 11. Еще одна вещь, которую я хочу сказать этой группе, — это некоторые опасения, потому что мы отправили письмо ответственному лицу с просьбой об интервью, но на письмо не ответили. Я так понимаю, что в кабинете инспектора произошли некоторые изменения. Это приводит к тому, что ваш офис не отвечает относительно дат. Я разговаривал с ним сегодня, и он дал мне три расписания на следующую неделю: одно на вторник, одно на среду и одно на четверг. Я думаю, что людьми, которые брали у него интервью, были Обри и Дон, верно? Может быть, Филлис? Да, это Филлис. О, это был Филистимлянин и Рон? Так? Обри, Филлис?

[Ron Giovino]: Терон

[Paulette Van der Kloot]: Имя Рон. Итак, главный вопрос: есть ли у вас свободное время?

[Phyllis Morrison]: Нет, я преподаю весь день.

[Paulette Van der Kloot]: Тогда мне придется вернуться. Все, что вы мне даете, предназначено на один день, если только мы не обменяем это на кого-то другого, у кого оно есть.

[Phyllis Morrison]: Да, я действительно хочу дать это интервью. Я подумал, сможем ли мы провести с ним немного времени. Присутствовали Рон и еще один мужчина. Я думаю, нам стоит взять интервью. Я думаю, что это самое главное.

[Paulette Van der Kloot]: Филлис, я не могу, позволь мне немного повысить голос.

[Milva McDonald]: Да, Полетт, я думаю, Филлис согласна, что нам следует работать в рабочее время. О, да. Так что, если вы просто хотите отправить сообщение комитету, то есть, в зависимости от времени и дня, вы можете быть одним из них, но я тоже хочу сделать то же самое, и, кажется, Обри мог бы им стать. Когда вторник?

[Paulette Van der Kloot]: Да, могу отправить. Только во вторник, 12 декабря, в 10 утра. Это один. Давайте посмотрим Подождите минутку. 12 декабря, 22:00, 13 декабря, 14:00, 14, 12 декабря. Думаю, 12 или 14 декабря мне подойдет.

[Milva McDonald]: О, я думаю, нам следует сделать это по электронной почте. Так что, возможно, ты сможешь отправить его сегодня вечером. Возможно, Обри сможет ответить. Тогда мы сможем это определить. Замечательно. Спасибо, что сделали это. Яркий

[Paulette Van der Kloot]: Поэтому я прошу комитет прислать электронное письмо, чтобы узнать, кто подходит на номер 11? Идеальный. Хотя мы ничего не знаем.

[Milva McDonald]: Знаете, да, сеансов прослушивания не бывает. Так что все в порядке.

[Adam Hurtubise]: Хорошо

[Milva McDonald]: Идеальный. Спасибо, Полетт. Как уже упоминалось, 25 января будет наше последнее слушание в мэрии. Поэтому мы поговорим об этом подробнее. Но оно будет размещено на сайте города. Таким образом, как можно больше членов комитета будут в Zoom, как мы делали дважды раньше. Итак, теперь я хочу спросить общественность, есть ли у них какие-нибудь идеи? Я ничего не увидел, поэтому Юнис продолжила путь.

[Eunice Browne]: Ну, я просто хочу отметить, что на этой декабрьской встрече, если мои математические расчеты верны, мы работали над этим целый год. Помню, мы впервые встретились в декабре прошлого года. Так что я думаю, это был какой-то юбилей. Говоря о себе, я думаю, что мы все должны очень гордиться этим. Работа, которую мы делаем, и дружба, которую мы создаем вместе. Да, вы знаете, наше влияние на нас. Итак, вы знаете, дорогие местные жители, я просто хочу признать это и особенно поблагодарить наших храбрых лидеров, клей, который помогает нам вместе и делает нас вежливыми и организованными. Так что спасибо, Мелва.

[Milva McDonald]: Спасибо Вау. Особенный. В это время. Большое спасибо. Будет опубликовано. Не помню, отправили его в город или нет. Думаю да, но если нет, то сделаю. Я отправлю его как можно скорее. Мы получим необходимые документы к 4 января, чтобы мы могли эффективно решить вопросы, которые мы обсуждали сегодня вечером, и, надеюсь, также некоторые проблемы, которые нам необходимо решить.

[Adam Hurtubise]: С днем ​​рождения всех.

[Milva McDonald]: То же самое происходит и с вами. Закроем дверь?

[Eunice Browne]: Просьба завершить встречу. Просьба завершить встречу. С днем ​​рождения всех. Понедельник. С Рождеством. С днем ​​рождения